В проекте нужно обновить описание API. Задача кажется текстовой, но хороший результат зависит от исходников: действительных параметров, ошибок и примеров ответа. Claude Code может работать с этими файлами. Польза появляется, когда ему понятны границы задачи и способ проверки, а подключённые расширения решают конкретную проблему.
Четыре механизма, которые легко перепутать
Claude Code — агентный инструмент Anthropic для работы с проектом, файлами и командами. В его экосистеме есть несколько способов задавать контекст и организовывать выполнение.
| Механизм | Для чего нужен | Пример применения |
|---|---|---|
| CLAUDE.md | Устойчивые инструкции проекта | Где находится документация и какие проверки требуются |
| Skill | Процедура для повторяющейся задачи | Как проверять описание API по исходникам |
| Hook | Настроенное действие на событие рабочего цикла | Автоматическая проверка в выбранной точке процесса |
| Subagent | Отдельный исполнитель с собственной ролью и контекстом | Разбор определённого участка проекта |
Общее назначение этих механизмов описано в официальной документации. Примеры в таблице являются нашим способом объяснить их применение, а не набором обязательных настроек.
Что стоит записать в CLAUDE.md
Документация о памяти и инструкциях различает CLAUDE.md и автоматически сохраняемый контекст. Для рабочего проекта важнее всего дать агенту устойчивые ориентиры: расположение исходников, соглашения команды, границы правки и критерии результата.
Если правило применимо только к документации, его не обязательно включать в длинный общий файл. Сначала определите нужную область действия и сверяйте механизм загрузки инструкций с документацией клиента. Не переносите расположение файлов из другого AI-инструмента по аналогии.
Например, «сохраняй совместимость API» слишком неопределённо. Лучше уточнить: «не меняй названия полей в примерах; сверяй их с текущим обработчиком; отдельно отмечай расхождение документации и реализации». Теперь редактор может проверить, что агент сделал.
Когда достаточно скилла
Skills в Claude Code содержат инструкции для определённых задач. Они полезны, когда одна процедура повторяется: проверка документа, разбор changelog, подготовка отчёта. Сам по себе скилл не делает описанный процесс правильным: автор должен определить вход, порядок действий и признаки ошибки.
В нашем примере процедура проверки API может требовать сначала найти маршрут в исходниках, затем сопоставить поля запроса и ответа, после чего исправить описание. Если читать только старую документацию, агент способен аккуратно оформить уже устаревшие сведения.
Hook нужен, когда действие должно выполняться в конкретный момент рабочего цикла. Он требует внимания к фактическим командам и доступам. Не стоит подключать автоматическое действие лишь потому, что оно есть в готовом пакете.
Практический сценарий: обновить одну страницу API
Возьмём учебный маршрут выдачи списка заказов. В документации появился параметр limit, но неизвестно, совпадает ли описание с реализацией.
> Сверь документацию маршрута списка заказов с текущим обработчиком и проверками проекта. Покажи расхождения в параметрах, типах и ошибках. Исправь только страницу документации после установления фактов. Не меняй реализацию API. Для каждого изменённого примера укажи, откуда взяты поля. Если поведение не удаётся установить по исходникам, выдели его как вопрос.
Такое задание не требует большой команды агентов. Сначала важно получить точную сверку одной страницы. Выделенный subagent становится полезен, если есть независимая область проверки с ясным результатом: например, отдельно проверить соответствие примеров схемам данных. Повторная проверка должна иметь собственные критерии, иначе два исполнителя могут согласиться на одной ошибке.
Как оценить результат
Просмотрите diff документа, затем несколько ключевых соответствий исходникам. В примере с limit нужно установить тип, значение по умолчанию, разрешённый диапазон и поведение при неверном значении. Если реализация не задаёт один из параметров явно, документ не должен превращать предположение в контракт.
Хороший отчёт разделяет проверенные сведения, внесённые изменения и оставшиеся вопросы. Количество исправленных строк не является показателем полезности: иногда достаточно убрать одну неверную гарантию.
Ограничения и доступ
Система разрешений Claude Code управляет доступом к инструментам и действиям. Текст в CLAUDE.md не заменяет эти настройки. Запрос «только документ» должен соответствовать фактическим разрешениям и последующей проверке изменённых файлов.
Обработка данных и условия доступа зависят от выбранного способа использования сервиса. Не следует считать документы локальными только потому, что они лежат в локальной папке: их содержимое может участвовать в запросах к модели. Региональная доступность и действующие тарифы требуют отдельной сверки для аккаунта.
Для общих правил проекта читайте сравнение AGENTS.md и CLAUDE.md, для процедуры с этапами — разбор Superpowers, для актуальной документации — Context7.
Источники
назначение Claude Code · память и CLAUDE.md · skills · hooks · subagents · permissions