AI и бизнес
Суд дал Apple больше доступа к доказательствам в деле о коммерческих тайнах против OpenAI
Публикация:
Суд в Калифорнии разрешил Apple запросить записи об использовании ИИ-инструментов Чаном Лю, перечень устройств и аккаунтов ответчиков и допрос представителей OpenAI и io. Это решение о порядке сбора доказательств: вопрос о вине суд не рассматривал.
Федеральный суд Северного округа Калифорнии 27 октября 2026 года разрешил Apple получить от ответчиков дополнительные материалы по иску о присвоении коммерческих тайн. Судья Эдвард Давила (Edward J. Davila) постановил, что Чан Лю и Тан Ю Тан должны перечислить устройства, аккаунты и приложения, где могла храниться закрытая информация Apple. Кроме того, нужно передать записи Лю об использовании ИИ-инструментов, а OpenAI и io Products должны выставить представителей для допроса.
Постановление касается только порядка раскрытия доказательств. Суд не рассматривал вину ответчиков и не принимал решения по существу дела 5:26-cv-07078-EJD. Обвинения Apple суд по существу пока не проверял.
Из-за чего спорили
Apple обвиняет двух бывших сотрудников, OpenAI и io Products в присвоении коммерческих тайн. Ранее суд частично удовлетворил просьбу Apple об ускоренном раскрытии доказательств, но отложил решение по части запросов: определение термина «информация, исходящая от Apple» (Apple Originated Information) показалось ему слишком широким.
Стороны подали согласованную формулировку, и суд принял её с изменениями. Теперь под термин подпадает закрытая информация Apple, связанная с заявленными коммерческими тайнами, разработкой потребительской техники, финишной обработкой металла, конструкцией и производством аккумуляторов, а также данные с пометкой Apple Confidential. Условие: информацию создал, изменил, получил или узнал сотрудник Apple либо бывший сотрудник, перешедший в OpenAI или io.
Что суд разрешил и что отклонил
| Запрос Apple | Решение суда |
|---|---|
| Записи Чана Лю об использовании ИИ-инструментов с 23 января 2026 года | Разрешено: 14 дней, для уже собранных материалов 5 дней |
| Список устройств, аккаунтов и приложений Лю и Тана, где могла быть информация Apple | Разрешено: 14 дней |
| Описание того, что и когда было удалено, если на устройстве или в аккаунте информации уже нет | Разрешено: 14 дней |
| Допрос представителей OpenAI и io по темам 2, 4 и 5 | Разрешено, в ускоренном порядке |
| Те же вопросы об устройствах, аккаунтах и расследованиях к самим OpenAI и io | Отклонено: это решат в обычном порядке |
| Допрос по темам 3 и 6 | Отклонено: слишком широкий на этом этапе |
Записи об использовании ИИ
Самый заметный пункт для технологической аудитории касается Чана Лю. Суд обязал передать все записи об использовании им ИИ-инструментов с 23 января 2026 года до даты постановления. Речь идёт и о «личных экспериментах», и об использовании инструментов в связи с информацией Apple. В список входят криминалистические данные по Claude, Codex, ChatGPT и OpenClaw на Mac mini и в личных аккаунтах Лю, а также следы работы этих и других ИИ-инструментов на корпоративных устройствах и в корпоративных аккаунтах.
Для разработчиков и компаний это напоминание: история запросов к ИИ-ассистентам и агентам может стать доказательством в споре. Ранее USB.RU писал о том, как работает один из таких инструментов, Codex.
Устройства, аккаунты и приложения
Лю и Тан должны назвать все аккаунты, устройства и места хранения, через которые они получали, хранили, использовали, пересылали или обсуждали информацию Apple. Для Лю отсчёт идёт с 22 января 2026 года, для Тана с 2 февраля 2024 года. В судебном перечне названы личные устройства, устройства Apple и OpenAI, электронная почта и мессенджеры LINE, Signal, Telegram и Kik. Серийные номера и адреса в публичной версии постановления закрыты.
Если на каком-то устройстве или в аккаунте такой информации уже нет, ответчики обязаны объяснить, что именно там было, как к ней получали доступ, как долго она хранилась и при каких обстоятельствах её удалили: когда это произошло, кто участвовал и по какой причине.
Допросы представителей OpenAI и io
Apple получила право добиваться ускоренного допроса представителей OpenAI и io Products по правилу 30(b)(6): компании сами назначают сотрудников, которые отвечают от их имени. Разрешены три темы.
- Тема 2. Работа и эксперименты Лю, Тана, Юй-Тин (Элисса) Пэн и ещё одного сотрудника, имя которого закрыто, с информацией Apple об управлении питанием, управлении аккумуляторами и обработке металла.
- Тема 4. Собеседования и найм этих людей: переписка с кандидатами, договорные обязательства, обсуждение информации Apple, отзывы и предложения о работе.
- Тема 5. Меры, которые OpenAI и io приняли или не приняли, чтобы информация Apple не попала к ним без разрешения, а если попала, чтобы её изолировать и вернуть.
Тема 1 уже была разрешена предыдущим постановлением, а темы 3 и 6 суд отклонил как слишком широкие для ускоренной стадии.
Что осталось за рамками
Суд отклонил три вопроса к самим OpenAI и io об аккаунтах, устройствах, внутренних проверках и возможном удалении информации Apple. По его оценке, их лучше решать в обычном порядке обмена доказательствами. Судья также отказался считать ускоренные вопросы дополнительными к общему лимиту в 25 вопросов по правилу 33. Если Apple понадобится больше, ей придётся подавать отдельное ходатайство, и суд готов его рассмотреть.
Что дальше
Первые ответы ожидаются в ближайшие недели: на большинство запросов у ответчиков 14 дней с даты постановления, а материалы, которые они уже собрали по делу, нужно передать за пять дней. Что именно покажут записи и ответы, из постановления понять нельзя. Для OpenAI и io это очередной этап спора: одна из тем допроса касается питания, аккумуляторов и обработки металла.
Ещё по теме: расширение партнёрства OpenAI и Oracle.