Релиза ещё нет, спор уже идёт: чего ждём от Astra 6.2 и Fable 5.5 на этой неделе
Пока OpenAI и Anthropic молчат о новых флагманах, в сети уже спорят, кто из них победил. Одной модели приписывают короткие фильмы, написанные кодом, другую замечают в Codex. Самое интересное происходит между этими двумя историями: обе модели ещё нужно дождаться.
Мы ждём GPT-6.2 Astra и Claude Fable 5.5 на этой неделе. Не потому, что компании назначили дату: официального расписания нет. Просто слухи перестали ограничиваться обещаниями "станет умнее". Появились демонстрации, сравнения на одинаковых запросах и новые следы в интерфейсах. Но до публичного релиза между ними всё ещё остаётся заметный зазор.
У Astra история началась с имени gpt-6.2-astra в статистике использования Codex. Пользователи рассказывали, что выбирали обычную GPT-6 Astra, а в отчёте видели другую версию. Это приняли за тихое тестирование обновления. Теперь появился и скриншот настольного Codex с GPT-6.2 Astra прямо в списке моделей. Правда, на снимке выбрана Terra: увидеть название и действительно выполнить запрос на новой Astra пока не одно и то же.
Утром 4 ноября сюжет развернулся в обратную сторону. Появилось сообщение, что несколько тестеров потеряли доступ к предполагаемой Astra 6.2 и запросы больше не направляются на неё. Автор считает, что тестирование могло закончиться. Для ожидающих анонса это удобный сигнал, но исчезновение доступа не раскрывает ни причину, ни дату следующего шага.
Fable 5.5 тем временем получила гораздо более зрелищную рекламу. Ей приписывают анимированного робота в лесу, сложные 3D-сцены и 66-секундный короткий фильм с лисой, бумажными птицами, музыкой и звуками. По словам авторов, всё это сделано кодом, без отдельных генераторов изображений и видео. На один из фильмов, как утверждается, ушло около двух часов сорока минут автономной работы.
Если происхождение этих работ подтвердится, интереснее всего здесь даже не красота отдельного кадра. Написать сцену, движение, монтаж и звук как работающую программу - совсем другая задача, чем нарисовать удачную картинку. Именно на этом держится нынешний ажиотаж вокруг Fable.
Но эффектный ролик не сообщает, какая модель его создала. В части демонстраций пользователи выбирали Opus 5.5, а скрытую Fable определяли по необычно сильному результату или косвенным проверкам знаний. Opus 5.5 и Fable 5.5 при этом не взаимозаменяемые названия. Поэтому мы пока смотрим на работы, которые авторы приписывают новой Fable, а не на подтверждённые возможности выпущенной модели.
Списывать Astra со счетов тоже рано. В свежем сравнении от 4 ноября обеим предполагаемым новинкам дали один запрос на трёхмерный парусный фрегат. По словам автора, и Fable, и Astra выдали запускающийся результат с первой попытки, тогда как Opus потребовались три. У Fable получился 36-пушечный корабль с настройками сцены и шестью ракурсами, у Astra автор отдельно отметил воду и виды кормы и палубы. Это один тест без подтверждённой идентификации моделей, но в простую историю "Fable уже победила" он не укладывается.
Следы Fable в сторонних каталогах и упоминания Mythos 5.5 тоже подогревают ожидание. Однако гуляющие вместе с ними цены и размеры контекста нельзя считать характеристиками будущего релиза: часть этих чисел совпадает с Fable 5.1. На проверенных официальных страницах по-прежнему указаны GPT-6 Astra и Fable 5.1, а не их предполагаемые преемники.
До конца недели остаётся достаточно времени для обоих анонсов. Но слухи уже расходятся: одни ждут почти одновременного запуска, другие отводят Anthropic более позднее окно. Подтверждённых дат, новых тарифов и независимого сравнения двух моделей пока нет.
Мы ждём не только смены цифр в названиях. Пока Fable собирает восторги за визуальный код, а Astra оставляет следы в Codex. Настоящее сравнение начнётся, когда вместо чужих роликов появится возможность дать обеим одну и ту же работу.